Takže aby věci nebyly zas tak jednoduché, objevují se další otázky ohledně provozování telekomunikačních sítí v domě:
Jak je to se stávajícím rozvodem UPC?
Co by znamenalo nechat v domě vybudovat další rozvody jiným provozovatelem?
Zkusím tedy nějak odpovědět.
Ke
stávajícímu rozvodu UPC - tady je potřeba se podívat do smluv s Karneval Media (převzato UPC) - objeví se zajímavé skutečnosti:
- aa) Rozvody kabelů od rozvodných skříní v garáži po celém domě by měly být majetkem SVJ, resp. existuje zmínka ve smlouvě mezi Skanskou a Karnevalem o tom, že po vybudování rozvodů v domě budou tyto převedeny na vlastníka budovy (Skanska). Předpokládám, že toto bylo ještě před kolaudací provedeno. Z toho vyplývá, že od 19.10.2012 ztrácí UPC exklusivitu na posílání signálu do stávajícího rozvodu po domě. Nemyslím si, že je nutné je hned odstřihávat, spíše je to o tom, že po tomto datu můžeme využívat stávajícího koaxiálního rozvodu i pro své potřeby - společná anténa, napojení bezp. kamer apod.
- ab) Po 19.10.2012 lze UPC vypovědět smlouvu - ale prakticky v tom nevidím nějaký přínos.
K otázce
dalších kabelových rozvodů a jejich zalištování v domě - tady je dobré se na to podívat z praktického hlediska:
- ba) Pokud rozvody (kabeláž a lišty) vybuduje na vlastní náklady některý z provozovatelů internetu, který má zájem o vstup do domu, jakýkoliv další poskytovatel bude znamenat další kabely a lišty, další rozvaděče s aktivními prvky v přízemí apod. Problém je prostě v tom, že žádný z poskytovatelů, pokud vybuduje rozvody, tak do nich nikoho dalšího nepustí - bude to jen další monopol vedle monopolu UPC. Což si nejsem jistý, jestli je to ta správná cesta.
- bb) Pokud SVJ vybuduje pouze lišty, pořád je to o tom jak řešit kabeláž dalších a dalších poskytovatelů - prakticky by to znamenalo třeba tři i více kabelů do jednoho bytu - tohle řešení je nesmyslné - vedlo by k permanentnímu rozebírání lišt a požárních průchodek mezi patry s natažením každého nového kabelu do bytu tak, jak si vlastníci budu objednávat služby u různých poskytovatelů. Zkrátka, dlouhodobě nekoncepční řešení.
- bc) Pokud by SVJ vybudovalo celý rozvod včetně zalištování po domě (ať již metalický a nebo optický - podrobnosti dále) na vlastní náklady, znamenalo by to pouze jediný kabel do bytu, nemuselo by se již vůbec šahat do lišt a natahovat nějaké další kabely - vše by se řešilo jen přepojením kablíku v rozvodné skříni v garážích, podle toho jakého poskytovatele by si vlastník bytu aktuálně vybral. Poskytovatelé by měli svá zařízení jen v prostoru garáží, tak jako to má nyní UPC. Vše ostatní by bylo SVJ, tedy nezávislé a neomezované poskytovatelem. Konečná cena pro uživatele by tak byla jen otázkou konkurenčních nabídek poskytovatelů.
Teď trochu
k technickým záležitostem v případě řešení bodu bc):
- ca) metalické vedení - technologie schopná zvládnout max. přenos 1Gbit na kabelu s max. délkou 100m. Relativně levná záležitost, prakticky ale již narážející na své limity, do budoucna nerozšiřitelná. Kabeláž je těžká, svazek kabelů pro jedno patro (11 bytů) by bylo dost tlustý (jeden byt = jeden kabel o průměru cca 5mm). Dnes by sice vyhovovala, otázka je zda tomu tak bude i za 5-10 let. Na straně rozvaděče aktivní prvek, na straně bytu pouze pasivní zásuvka RJ45.
- cb) optické vedení - technologie prakticky kapacitně neomezená, délka kabelu max. 10km. Mnohem dražší záležitost, zatím nemá kapacitní omezení, použitelná i v budoucnu pro všechny typy služeb s velkým datovým tokem. Kabeláž je lehká, kabel o průměru 5mm může mít i kolem 5 optických vláken (jedno vlákno, jedno připojení bytu). Na straně rozvaděče aktivní prvek, na straně bytu také aktivní zásuvka (navíc nutná i elektrická zásuvka), ale koncovým prvkem v bytě může být přímo router s Wifi rozhraním.
Pozn.: Stávající koaxiální rozvod UPC již dosahuje na technologické limity, další zvyšování kapacity prakticky není možné.
Pro SVJ by to tedy znamenalo vybudovat pro každý vchod v garážích rozvaděč (uzamykatelnou skříň) s aktivními prvky (switche zálohovanými UPS) a přípojkami na kabely k jednotlivým bytům (patch panely), dále rozvody k bytům a jejich zalištování (metalické nebo optické), případně průchody rozvodů do bytu. V bytech jsou rozvody a koncové zařízení plně v režii vlastníků.
Propojení bytu a poskytovatelem by pak byla záležitost pouze propojovacího kabelu mezi zařízením poskytovatele a domovním rozvaděčem, což zajistí poskytovatel. Změna poskytovatele by pak znamenala pouze přepojení jednoho kablíku ve skříni v garážích.
Myslím si, že by stálo za zvážení, jestli nevybudovat rozvody po domě komplet za peníze SVJ a jejích používání pak navázat na nějaké procento z ceny připojení poskytovatele (obdoba jakéhosi "desátku"). Časem by se tak investice do rozvodů v domě vrátila. Jak vysoká by byla tako investice zatím netuším, ale můžeme zkusit nechat vypracovat cenové nabídky a vybrat vhodnou varantu. Nicméně by to pořád znamenalo naprostou nezávislost na tom, kdo aktuálně hodlá v domě poskytovat telekomunikační služby (internet, TV a telefon).
Pozn.: Technické parametry a technologické postupy jsem pro jednoduchost vysvětlení spíše zevšeobecnil, tak snad v tom nejsou věcné chyby.
