Fórum vlastníků Bechlínská 705

Takže ještě jednou a naposledy: NOZ nikde neřeší, jak má být nakládáno s hlasy těch, kdo nedoručili své stanovisko. Bavíme se o těch, kteří nedoručili své stanovisko orgánu SVJ. NOZ jen upravuje, kdy je vyjádření (tedy hlasování) konkrétního vlastníka považováno za platné - za podmínek §1212 uvedení...

Je to Váš názor, máte na něj právo. Já s ním však nesouhlasím.
Domnívám se, že výbor, resp. SVJ postupuje dle platných Stanov a dle zákona.
Takže pokud cokoliv rozporujete, doložte to. Jinak si tady budeme psát do nekonečna.

Výbor SVJ v korespondenčním hlasování nechal vlastníky odsouhlasit jako třetího člena výboru tzv. "profesionálního člena výboru". Korespondenční hlasování je platné - viz Stanovy a výsledky hlasování. Tento krok je v tedy souladu se Stanovami SVJ, neboť korespondenční hlasování zastupuje n...

Výsledky hlasování budou vlastníkům rozeslány současně s novým předpisem záloh.

Dobrý den p. Krátký, prosím, používejte s ohledem na čitelnost standardní velikost písma. Děkuji. Opětovně Vás žádám o doložení, z jakého důvodu by dle Vás mělo být korespondenční hlasování a jeho výsledky neplatné. Pravidla rozhodování SVJ mimo zasedání shromáždění jasně určují §1210 až §1214 zák. ...

Nabídky, jenž má výbor k dispozici, byly projednávány na veřejné schůzi výboru. Nevím, na základě čeho usuzujete, že 1 ze 3 členů výboru může ovlivnit cokoliv vůči správcovské firmě. Prosím podívejte se do Stanov, za jakých podmínek může výbor o čemkoliv rozhodovat. Naopak, 2 ze 3 členů mohou efekti...

Zde je zápis ze schůze výboru SVJ.

• Schuze_Vybor_4Q_2022.pdf

  (180.5 KiB) Staženo 58 x

Dobrý den,
nebojte, bude to oznámeno s dostatečným předstihem jak zde na webu, tak vývěskou v domě.

Aktuálně se termín výměn ještě řeší s dodavatelem a s IKONem, který bude celou "akci" zastřešovat.

Děkuji za informace a za názor.

Ano, to jsem si myslel. Děkuji.