SVJ Bechlínská 705 - hlasování per rollam 3.4.2023

[vladimir.holly]

Vážení,
vzhledem k tomu, že svolané 21. shromáždění SVJD Bechlínská 705 ze dne 30.3.2023 nebylo usnášeníschopné, výbor v souladu se zákonem č.89/2012 Sb. a článkem 12 platných stanov společenství inicioval toto rozhodnutí shromáždění společenství formou hlasování mimo zasedání ze dne 3.4.2023.
V příloze je hlasovací lístek s informacemi a text stanov s přijatými změnami. Hlasovací lístek (vyplněný, podepsaný a ověřený) je třeba doručit do 3.5.2023 na adresu Společenství (Bechlínská 705, Praha 9 - Letňany, 190 00). Nebo lze doručit z datové schránky vlastníka do datové schránky společenství bez ověření.
Děkuji a jsem s pozdravem.

Ing. Jiří Splítek
předseda výboru

Ing. Vladimír Hollý
místopředseda výboru

Ing. Jiří Český
člen výboru

[radonsky]

Dobrý den,

ke korespondenčnímu hlasování..
Nebudu zde opakovat celý svůj příspěvek z předchozího vlákna (ke shromáždění k 30.3.2023), jenom na tomto místě připomenu, že podle mého názoru není možné věcně, legitimně a dokonce ani technicky spojovat do jednoho budu rozhodnutí o odměně pro výbor (a kontrolní komisi) a zároveň volbu členů výboru (a kontrolní komise), tak jak je to ve stávajícím návrhu spojeno uvnitř bodů (1) a (2).
Výboru (resp. společenství) zasílám svůj nesouhlas s tímto postupem datovou schránkou a vyzývám ho k nápravě. Jsem toho názoru, že korespondenční hlasování, tak jak je navrženo, upírá členům společenství možnost hlasovat a rozhodovat o těchto záležitostech zvlášť, a v tomto ohledu je tedy nelegitimní. Dokonce ani není jasné, jak takové hlasování bude vyhodnoceno, pokud člen společenství bude např. v otázce obsazení výboru hlasovat pro zvolení dvou ze tří navrhovaných osob. Podle mého názoru, výbor tímto jednáním opět vystavuje celé společenství do právní nejistoty a rizika, že členové společenství nebudou ochotni se takového hlasování zúčastnit, či takové hlasování sice proběhne, ale bude považováno za kontroverzní a případně dokonce shledáno neplatným. Je zcela nepochopitelné, že se výbor takovýchto netransparentních, kontroverzních a právně nejistých kroků dopouští. - Pokud by před vypsáním korespondenčního hlasování oslovil jakéhokoliv nezaujatého právníka, tak ten by musel konstatovat, že toto spojování (balíčkování) hlasování není zkrátka možné.
T.Radonský

[vladimir.holly]

Dobrý den,

dne 3.5.2023 skončil termín pro hlasování per rollam. Výsledky hlasování, tedy hlasy doručené do SVJ schránky do pátku 5.5.2023 s nejpozdějším datem na hlasovacím lístku 3.5.2023 a hlasy doručené do datové schránky SVJ do 3.5.2023 do 24:00 jsou následovní.

- hlasování proběhlo buď ověřeným podpisem a nebo přes datovou schránku,
- hlasování se zúčastnilo 54,687 % všech vlastníků (usnášeníschopné),
- hlasování pro DZP = 48,019 % - nezvolen,
- hlasování pro Český = 51,882 % - zvolen,
- hlasování pro Dittrich = 52,509 % - zvolen,
- hlasování pro Dušek = 49,260 % - nezvolen,
- hlasování pro Sixta = 50,465 % - zvolen,
- hlasování pro Hromas = 49,260 % - nezvolen,
- hlasování pro stanovy = 51,274 % - schváleny,
- hlasování pro rozpočet = 51,976 % - schválen,
- hlasování pro závěrky 2019, 2020, 2021 = 54,687 % - schváleno.

Závěrečná zpráva o hlasování v příloze.

Děkuji všem hlasujícím.

S pozdravem,
Vladimír Hollý