Jak máme hlasovat , když nejste nikdy schopni předložit adekvátní podklady ?Například budoucí výměna obou výtahů, nutná oprava povrchu obou garáží (2mil Kč), oprava vjezdů do garáží (180k Kč), výměna okapů (280k Kč), výměny oken, výměna popraskaných desek na balkónech.
Nabídka na opravu povrchů garáží .
Nabídka na opravu povrchů garáží .
Kde je k dispozici nabídka (o které se má hlasovat) na opravu povrchu garáží za 2 mil. co zmiňujete v hlasování per rollam ?
Re: Nabídka na opravu povrchů garáží .
Organizace korespondenčního hlasování je naprostá tragédie. Výbor není schopný k pozvánce, resp. hlasovacímu lístku připojit jakékoliv podklady, není ani schopný založit alespoň zde na webu téma korespondenčního hlasování. Některé podklady aby si člověk po kouskách dohledával v jiných vláknech a stejně tady není všechno. Výbor evidentně nemá zájem, aby se relevantní podklady dostaly ke všem členům společenství a spoléhá se na jistou lhostejnost členů při hlasování, že se budou rozhodovat jen podle hlasovacího lístku. V doprovodném mailu se dozvíte, že se máme obracet na referenta, když se tedy zeptáte a napíšete mail a požádáte o chybějící podklady, tak Vám neodpoví ani nikdo z výboru, ani z Ikonu. Komunikace naprosto selhává. Připojit do hlasovacího lístku opravu garáže v řádu jednotek milionů korun a nedat k tomu jakoukoliv informaci o povaze vady a typu navržené opravy, o dodavateli, o rozpočtu a srovnání s jinými nabídkami je zarážející.