Nabídky - vybudování gigabitového rozvodu (internet) po domě

[LikarJ]

V příloze jsou k nahlédnutí rámcové nabídky na vybudování gigabitového rozvodu po domě. Kabeláž umístěná ve stoupačkách na chodbě a v lištách po chodbách bude sloužit pro rozvod internetu od dalších poskytovatelů do jednotlivých bytů. Stávající rozvod od UPC pro to není z technologického hlediska vhodný.

Vybudování rozvodu by bylo financováno z "fondu oprav", bylo by plně v majetku SVJ a umožňovalo by, aby si každý byt mohl vybrat takového z poskytovatelů internetu, který by mu vyhovoval a který by si přivedl konektivitu do domu.

[petrm]

Jen doplním odkazy, na konkrétní nabídky možných poskytovatelů ...

Rychlý drát
http://www.bechlinska.cz/forum/viewtopi ... =402#p1353

Jablonka.cz
http://www.bechlinska.cz/forum/viewtopi ... 1355#p1355

apod.

Kdo bude chtít zůstat u UPC bude moci a bude mít oproti dosavadnímu stavu razantně lepší vyjednávací pozici pro získání slev, apod.

pm

[LikarJ]

Přikládám další nabídku:

[petrm]

http://www.bechlinska.cz/forum/viewtopi ... 1367#p1367

[LikarJ]

A přídám ještě jednu nabídku.

Cena je rozdílná od ostatních nabídek s ohledem na skutečnost, že rozvody kabelů a lišty budou v prostoru požárního unikového východu (chodby) - tuto zásadní podmínku (nehořlavost, samozhášivost a neprodukování jedovatých splodin) musí kabely i lišty splňovat, jinak neprojde požární revize a pojišťovna odmítne plnění v případě pojistné události.

[petrm]

Dobrý den,
Uvedené se mi nezdá a ani žádný z dříve oslovených dodavatelů na takovouto skutečnost neupozornoval a
to jde o dodavatele, jenž montují takovéto rozvody dnes a denně.

Prosím tedy o doplnění čísla zákona a příslušného paragrafu z kterého tento nový a 'násobně-dražší' dodavatel kabeláže vychází!

Děkuji
pm

[petrm]

Podle rozhovoru s firmou jenž dodala nabídku to není tak jednoznačné jak bylo dříve uvedeno. Požární revizní technik by jednak musel prostor chodby označit jako únikovou zónu a teprve pak by se prý zkoumalo zdali je či není možné ve stavbě "našeho typu" podobné rozvody a v takovémto provedení mít či ne.

Je také otázkou zdali se naší stavby a ne-elektrických kabelů (strukturované kabeláže) případná vyhláška resp. předpisy jenž jsem obdržel vůbec týkají.

Důležité je také uvést, že existuje i alternativní nabídka firmy pro případ, že by nebylo nutné mít tuto "nehořlavou/samozhášecí" kabeláž. Tato nabídka je ve výši "500.000" a měla by tak být srovnatelná s nabídkami ostatních, jenž podobné nabízí za 200.000 až 250.000.

pm

[LikarJ]

Díky za upřesnění.

[Vladimir]

Dobrý den
Osobne nechápu jak je pro mne vyhodne platit kabel, když už jsou v baraku 2 dodavatele pripadne za pár let bude v Praze LTE. Máte analýzu kolik obyvatelů domu má záujem o zmenu dodavatele TV a netu? Kolik let bude návratnost investice, jak ste přišel na to, že budu mít u UPC lepší vyjednávací pozici když už teď můžu jít k skylink alebo O2? Kolik obyvatelů má dlouhodobé kontrakty u O2 alebo UPC?
Děkuji za reakci.

[Vladimir]

Zbezne som sa pozeral na ponuky UPC a O2. Z predpokladu ze by som dnes zacal uvazovat o pripojeni TV+ internet a nebol u nikoho viazany. Je to nasledovne:
Rychlý drát : 8 Mb/s + TV=investice min 200T do kabelu + 598,- Kč za měsíc vč. DPH
UPC : až 30 / 1 Mb/s + TV = 0 investice + 549 Kč za měsíc vč. DPH
O2: až 20 Mb/s + TV = 0 investice + 650 Kč za měsíc vč. DPH

Takze za predpokladu ze v dome by se zřídil kabel za 200T a je tam 132 jednotiek a VŠICHNI by chteli internet je za predpokladu ze by VŠICHNI byli u O2 navratnost investice 29 měsíců. Ak by se jednalo o optický kabel tak je to 91 měsíců. A to jenom za předpokladu, že u internetu Rychlý drát využijeme akciovú nabídku a u O2 použijeme standardní ceník a samozrejme za predpokladu, že za
a) všichni chtejí internet
b) všichni chtejí internet od rýchlý drát
c) nikto nemá dlouhodobý kontrakt